sábado, 5 de junho de 2010

Gay ou Gatuno?


Eleições na Great Britain! Fora com os Trabalhistas e novo governo de coligação entre Conservadores e Liberais Democratas. A crise é mundial, o “British Way of Life” está periclitante, impõe-se rigor e contenção nas contas públicas e, por isso, começa a demanda do Homem que irá salvar as preciosas librinhas esterlinas inglesas!

E é aqui que surge o nosso super-herói – o Sr. David Laws, 44 anos, advogado, banqueiro e milionário. Com tantos predicados, quem melhor para Secretário-Geral do Tesouro da velha Albion? Tudo parecia bem encaminhado, o povo respira de alívio quando, em 3 semanas, rebenta um escândalo que cai que nem um pedaço de “kryptonite” sobre a fleuma britânica.

O Sr. Laws é “gay”! Oohhhh! O Sr. Laws entre 2001 e 2009 alugou um quarto na casa do seu namorado, cuja renda debitava ao Parlamento, ou seja, pagava o seu ninho de amor com dinheirinho dos contribuintes! Aahh…, o quê? Como?

Então foi assim:

Como representante de Yeovil no Parlamento Britânico, o Sr. Laws tinha direito ao pagamento de alojamento em Londres. Nesta conformidade, o Sr. Laws pensou ser útil (e agradável, imagino) arrendar um quartinho na casa do namorado. Ficava, assim mais perto de tudo, da Câmara dos Comuns e do amor da sua vida. E se melhor pensou, melhor o fez.

Mas, para grande espanto do nosso herói das leis e finanças, em 2006 as regras do Parlamento mudam e passa a ser ilegal apresentar despesas de arrendamento em casas de familiares, especialmente, casas de “companheiros”, definidos como membros de um casal que mesmo não sendo casados um com o outro, vivam juntos e se tratem entre si como esposos.

Esta alteraçãozinha nas regras deixar-me-ia imediatamente de sobreaviso. Mesmo não sendo advogada ou economista, imaginaria logo que visava acabar com uma série de abusos que por ali iam mas, o nosso super-habilitado herói, depois de analisar o assunto, conclui que a coisa não se lhe aplica. Vive com o namorado mas dormem em “quartos” separados, têm contas bancárias separadas, levam vidas separadas, não se tratam como esposos… logo não são um casal! São qualquer coisa completamente diferente e que ainda não foi expressa por palavras de inglês corrente.

Pois! Seria uma maneira de interpretar a coisa se fossemos todos burros ou inocentes. Como não somos, a dedução está errada! Como também está muito mal amanhada a justificação do Sr. Laws de que nunca pretendeu lucrar com a situação mas apenas esconder a sua orientação sexual.

Por favor! Agora já se usa a homossexualidade para se esconder o facto de que se é desonesto? Claro que este senhor, e todos os outros visados pela alteração normativa, apenas queriam fazer um jeitinho aos companheiros/familiares, assegurar-lhes um rendimentozinho extra. E é por isso que agora o Sr. Laws vai ter de devolver os cerca de €48.000,00 recebidos indevidamente. É muito bem feita! O Sr. Laws que tenha vergonha, não de ser gay, mas de ser gatuno, ladrão, larápio, vigarista!

God save the Queen, the Britains and all of us!


Cobra Cuscavel

2 comentários:

  1. Eu diria que é um gatuno alegre:-) Êta malandragem hiper-graduada!...Sempre tem outro chique*, convenhamos. Olha, por acaso ia enganar-me e escrever choque*!

    Medtabunda

    ResponderEliminar
  2. Quem deve estar a arrancar cabelos são todos os súbditos de sua majestade que são gays honestos e que dividem as casas como a vida, assumidamente.

    O que esse senhor deve fazer é devolver a massa e desaparecer. Um gay seria respeitado. Um ladrão jamais.

    E olhem lá o que irão dizer: aquele gajo que além de maricas é ladrão. Assim a modos de que um mal nunca vem só.

    Fora com o gajo. Venha de lá uma drag queen por ordem nas finanças britânicas.

    Estás em grande forma Cobra Cuscavel.

    Avalanche

    ResponderEliminar